home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 3090 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.3 KB
  1. Path: news.gate.net!not-for-mail
  2. From: dhaire@gate.net (doug haire)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Is 33.6 only available for USR?
  5. Date: 28 Jan 1996 13:10:33 -0500
  6. Organization: CyberGate, Inc.
  7. Message-ID: <4ege6p$22ii@seminole.gate.net>
  8. References: <4dd14b$odp@grid.direct.ca> <4ddchf$c4i@shellx.best.com> <30FA9B32.4862@fishnet.net> <4dh7j3$81i@shellx.best.com> <30FCE339.36B9@fishnet.net> <4dlt8f$1qom@seminole.gate.net> <DLGM5w.H8o@freenet.carleton.ca> <4dqj68$dcak@navajo.gate.net> <eric-
  9.  <4eg5sp$v74@navajo.gate.net>
  10. NNTP-Posting-Host: seminole.gate.net
  11. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  12.  
  13. Here's a follow-up to jwhite1's request for up to date code:
  14.  
  15. {On}   01/28/96  12:52 pm  28800 bps   ours                   01/28/96
  16. Z 131072 115200 bps 3385 cps   0 errors     0 1024 d:/download/4x04.tst 17972
  17. Z 983040 115200 bps 11327 cps   0 errors     0 1024 d:/download/1x30.tst 17972
  18. Z 327680 115200 bps 7620 cps   0 errors     0 1024 d:/download/2x10.tst 17972
  19. Z 196608 115200 bps 4524 cps   0 errors     0 1024 d:/download/3x06.tst 17972
  20. Z 524288 115200 bps 10774 cps   0 errors     0 1024 d:/download/5x16.tst 17972
  21. Z 170559 115200 bps 11133 cps   0 errors     0 1024 d:/download/1x30-2.tst 17972
  22. {Off}  01/28/96  12:59 pm  6:59         791-2474
  23.  
  24. (rate was locked to 28800/28800 for the above test)
  25.  
  26. doug haire (dhaire@gate.net) wrote:
  27. : Distribution: 
  28. : 
  29. : jwhite1@rain.org wrote:
  30. : : In article <4edlo9$1reo@seminole.gate.net>,
  31. : :    dhaire@gate.net (doug haire) wrote:
  32. : : >John White (jwhite@fishnet.net) wrote:
  33. : : >: doug haire wrote:
  34. : : >: > BS... pure and simple... Here, take a look at this:
  35. : : >: > 
  36. : : >: > {On}   08/05/94   5:49 am  26400 bps   ours II                08/05/94
  37. : : >: > Z 983040 115200 bps 11327 cps   0 errors     1 1024 d:/download/1x30.tst 
  38. : : 17972
  39. : : >: > Z 327680 115200 bps 7465 cps   0 errors     0 1024 d:/download/2x10.tst 
  40. : : 17972
  41. : : >: > Z 196608 115200 bps 4302 cps   0 errors     0 1024 d:/download/3x06.tst 
  42. : : 17972
  43. : : >: > Z 131072 115200 bps 3173 cps   0 errors     0 1024 d:/download/4x04.tst 
  44. : : 17972
  45. : : >: > Z 524288 115200 bps 9395 cps   0 errors     0 1024 d:/download/5x16.tst 
  46. : : 17972
  47. : : >: > Z 306613 115200 bps 3276 cps   0 errors     0 1024 
  48. : : d:/download/telexchg.zip 17972
  49. : : >: > {Off}  08/05/94   6:00 am  11:01        791-3625
  50. : : >: > 
  51. : : >: > Please note the first line of the transfers. The file is a large, highly
  52. : : >: > compressible file and the port speed is obviously 115200. The other files
  53. : : >: > are of varying compressibility.
  54. : : >: > 
  55. : : >: > I get so tired of people who make claims that are without any substance
  56. : : >: > whatsoever.
  57. : : >: > 
  58. : : > 
  59. : : >: Nonsense. Your data show something VERY strange. The date is 8/5/94. 
  60. : : >: There was no 33.6 then. Please don't try and prove your point of view 
  61. : : >: with this "data" Ha! How can we beleive the data when something that 
  62. : : >: obvious is so SCREWED up!
  63. : : >
  64. : : >First, let me point out something you seemed to have overlooked. The DTC 
  65. : : >rate was 26400. You made the false conclusion that V.42bis has something 
  66. : : >to do with the V.34+ code. 
  67. : : >
  68. : : >Second, I beta tested the USR Courier code for V.FC, then V.34, then V.34+ 
  69. : : >
  70. : : >Want to make some more stupid observations?
  71. : : >
  72. : : >
  73. : : >
  74. : : 
  75. : : No thanks we have had enough stupid presentation of "Beta"
  76. : : data. How about some data from "Released products". Those the public will be 
  77. : : using! Beta test results can be invalid obviously if the code has been changed 
  78. : : since. I agree with other observation though that the PPI does transfer data 
  79. : : at higher CPS than the Courier. In my testing I found about a 75 Cps 
  80. : : averageimprovement over the Courier when downloading LARGE 1-4 Meg files. 
  81. : : I made the comparison between a PPI LCD and a Courier using RELEASED Code
  82. : : not that from BETA results a year and a half ago.
  83. : 
  84. : Bull. Plain and simple. You have no data, no figures, no nothing. Just a
  85. : claim. Do you want me to run the same crap again at 28800 with my current
  86. : release code? Just answer, I'll have those rates to post when you do. 
  87. : Oh, and on your BETA complaint: Do you really expect someone to believe 
  88. : that a Beta code would get significantly better results than release code????
  89.  
  90. -- 
  91.  "Things are more like they are now than they ever were before." 
  92.  [Dwight D. Eisenhower]                                          
  93.